lunes, 23 de septiembre de 2013

EDAM

EVALUACIÓN DE DAÑOS Y ANÁLISIS DE NECESIDADES (EDAN)

¿Qué es el EDAN?

La Evaluación de Daños y Análisis de Necesidades (EDAN) es una herramienta utilizada para conocer el grado de afectación que la población ha sufrido ocasionado por un evento
adverso en un lugar y tiempo determinado. 
http://imgv2-4.scribdassets.com/img/word_document/53120029/255x300/4730a6361d/1372731168

 Se definen tres etapas del proceso:
   Inicial: se efectúa en las primeras 72 horas posteriores al evento.
  Intermedia: registra la evolución de la situación de salud mental en forma continua durante las primeras cuatro semanas.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwi_1c6te85rpGlWq6XCgAfxwATOiF1kqx4rGMMUsatf6scAwTRv4FqB3pIo-5LBoYAWNqRucLVyg21gziPzr7zr_hkEo4EfLKGNSx34q3gc6HC7iYo0Dc5rJ-X-hEb1GGceq_yQezsAc/s1600/Image49.jpg
   Final: se lleva a cabo al finalizar la etapa intermedia.


¿Cuál es su finalidad?

Como lo dice su nombre; se utiliza para evaluar los daños y analizar-priorizar necesidades, por medio  de la identificación y registro cuali-cuantitativo de la extensión, gravedad y localización de los efectos  de un evento adverso; así como la identificación de recursos locales y requeridos, permitiendo así, brindar ayuda humanitaria de forma eficiente y adecuada al lugar en específico.

        
1. Describir el impacto humano del evento adverso, destacando los aspectos culturales, las coyunturas políticas y las formas de organización social existentes en la población afectada.
2. Identificar la problemática de salud mental, incluidas la morbilidad y la mortalidad.
3. Evaluar las necesidades psicosociales prioritarias de la población afectada.
4. Describir las formas de respuestas institucionales (planes y servicios de salud mental existentes) y de la población; así como la eficacia de los mecanismos de afrontamiento.
5. Hacer recomendaciones para la acción.

¿Cómo se organiza?

La evaluación de daños debe ser organizada desarrollando un método sistemático que permita  proceder rápidamente, con el fin de establecer una información adecuada para la toma de decisiones, sobre medidas de asistencia y diseño de técnicas efectivas para la reducción de los efectos, presentes y futuros, del evento.

Criterios para decidir su Aplicación:

Este instrumento de medición cuali-cuantitativo de la extensión,  gravedad y localización de los efectos de un evento adverso; se aplica únicamente cuando un porcentaje del 50% ó mayor de la población ha sido afectado, y cuando ésta no cuenta con los propios medios para responder a las afectaciones ocasionadas. 
Su aplicación es necesaria para saber la extensión de un desastre y tomar decisiones, por lo tanto es un paso ineludible de la llamada Respuesta a Contingencias. 
Es preferible que se trate de una “auto-evaluación” por parte de la brigada local de EDAN; cuando ésta no existe, la evaluación podrá también ser realizada por brigadistas de la microrregión ó de otras zonas, pero siempre acompañados con personas del lugar a ser evaluado.

Tipos de Evaluación:
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjl5LvHUIjniH1vaUX35ykXdcLRbZJBGMF1vcq5cMwB8feR7O11g_pav8nMZiDivXW24P9Zrucn_ta-YXyWcMGmAzIyifv3xCn9k7HV1SXCWtn6kDvfHHzO_dVeb1uX8B0y6LQXSJ9etCM/s1600/images+%282%29.jpg

- EDAN General Preliminar: Se aplica antes de las primeras 8 horas de la ocurrencia del evento. Es la evaluación que nos dará una primera apreciación del desastre, teniendo como referencia la información previa del lugar en que ha ocurrido la emergencia.
    Se espera obtener en el menor tiempo posible la información esencial para tomar decisiones de corto plazo sobre la afectación de la salud, líneas vitales, infraestructura productiva, viviendas y edificios públicos.
   Cuando se cuenta con una buena red de brigadas de auto-evaluación, nodos de procesamiento por municipio/microrregión y un sistema de comunicación satelital operativo en momentos de desastre, esta EDAN será suficientemente completa y no es necesario aplicarla en forma complementaria.

- EDAN General Complementaria: En situaciones en las que las primeras 24 horas no es posible entrar a algunas comunidades, obtener información de calidad, ó bien, cuando el evento que produce el desastre se sigue presentando en forma acumulativa (ej. Inundaciones cuando las lluvias se siguen presentando), se aplica de nuevo el EDAN una vez pasadas las primeras 72 horas, ó tantas veces como sea necesario si las condiciones causantes del desastre presentan un cambio. Esta evaluación vuelve a darnos información, cada vez más completa, sobre la afectación de la salud, líneas vitales, infraestructura productiva, viviendas y edificios públicos. También permite detectar puntos críticos para las fases de rehabilitación y reconstrucción.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7HFu4gHijifGwWbHYEy7GhWzHX-pntkvD0VzSiym4VWEhYH7k0muX_8Up7oa11lVEedD_PZ0HZnqGa7VKDbdCX-wux-m-9Gtl70zDemCkVdR1QnpCdXjFp04OZ-7A-L7nw3bwLUZZQ5s/s1600/110b33855129ea348e59d373d3b75321_510x280.jpg

- EDAN Específica: Luego de la EDAN General, es posible que se requieran evaluaciones específicas para temas en los que los daños son especialmente graves, ó bien para los que hay interés de algún fondo de respuesta ó de recuperación. Tal es el caso de evaluaciones en el tema de agua y saneamiento, salud pública, vivienda, medios de vida/alimentación, etc. En México, muchas de estas evaluaciones están fuertemente desarrolladas por dependencias gubernamentales y responden a normas y reglas que en el momento del desastre debemos retomar. El PNUD ha llevado a cabo sobretodo evaluaciones específicas en el tema de Agua y Saneamiento (metodología ESFERA), Vivienda (metodología PNUD-UADY) y Medios de Vida (metodología PMR-PNUD), y cuenta con los formatos y capacitaciones para aplicarlos.

Ejes de Evaluación de un EDAN General:

En la EDAN se evalúan 4 ejes:
http://www.regionsanmartin.gob.pe/administracion/imagen_noticia/2905.jpg
- Prioridades Humanitarias:

  • Salud Pública: Mortalidad y Morbilidad: presencia de enfermedades ocasionadas directamente por el tipo de desastre ocurrido.
  • Acceso a agua de calidad.
  • Acceso a alimentos durante la emergencia.
  • Situación de los albergues y/ó refugios.
- Infraestructura pública vital:
  • Agua Potable.
  • Drenaje ó equivalentes.
  • Energía eléctrica.
  • Telecomunicaciones y transporte
- Infraestructura productiva y Medios de Vida:
  • Sector agropecuario (sector primario)
  • Sector industrial y manufacturero (sector secundario)
  •  
  • Sector bancario, turístico y del comercio (sector terciario)
- Vivienda y edificaciones públicas

Todos estos indicadores se deberán expresar en términos de cantidad y porcentaje. El formato  permite que se especifique sexo y a veces grupos de edad de la población afectada, número de  personas y familias por vivienda, número de personas y familias que requieran alojamiento temporal,  deducidas de aquellas viviendas consideradas no habitables.

LO QUE DEBEMOS RECORDAR ES:
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDaAQm80n95VPDBlF11A4DXQTamLBbrdC4gRyQ1jdlja39SbYEpS4v1V_tZWFA4aKgzgxkla2bDYaD2017dOkT8RvW9oAWfiaAJ517K6TTiZXVXV6xwPWPh9wBRXeZhCICaz9LOUKHvJg/s1600/03-1_0.jpg
 





  • La Evaluación de Daños y Análisis de Necesidades (EDAN) es una herramienta utilizada para conocer el grado de afectación que la población ha sufrido ocasionado por un evento adverso en un lugar y tiempo determinado.
  • se utiliza para evaluar los daños y analizar-priorizar necesidades, por medio de la identificación y registro cuali-cuantitativo de la extensión, gravedad y localización de los efectos de un evento adverso; así como la identificación de recursos locales y requeridos, permitiendo así, brindar ayuda humanitaria de forma eficiente y adecuada al lugar en específico.
  •  EDAN General Preliminar:Se aplica antes de las primeras 8 horas de la ocurrencia del evento. Es la evaluación que nos dará una primera apreciación del desastre, teniendo como referencia la información previa del lugar en que ha ocurrido la emergencia.
  • EDAN General Complementaria: En situaciones en las que las primeras 24 horas no es posible entrar a algunas comunidades, obtener información de calidad, ó bien, cuando el evento que produce el desastre se sigue presentando en forma acumulativa (ej. Inundaciones cuando las lluvias se siguen presentando), se aplica de nuevo el EDAN una vez pasadas las primeras 72 horas, ó tantas veces como sea necesario si las condiciones causantes del desastre presentan un cambio.
  • EDAN Específica: Luego de la EDAN General, es posible que se requieran evaluaciones específicas para temas en los que los daños son especialmente graves, ó bien para los que hay interés de algún fondo de respuesta ó de recuperación.
  • En la EDAN se evalúan 4 ejes:
- Prioridades Humanitarias:
- Infraestructura pública vital
- Infraestructura productiva y Medios de Vida
- Vivienda y edificaciones públicas
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihLlMp6eRRFgyDjXjOx-Bh9qJmbOnMUit2Mb6V9U215LSophBE5L3SlUSJ5HiRnOMcASdd28EZXAoh90041QQvNGKX8K91MXwyI-dZTNYr0laSbo1xioVktzW3Gobc0T8Jh7ywjnk1hcE/s1600/jovos_edan.jpg
Elementos útiles para la EDAN:

• Mapa del área o región afectada.
• Información Previa.
• Formatos de evaluación.
• Bolígrafos, lápices (negro borrable y de colores), sacapuntas, borradores.
• Papel, tabla con clip, cinta de enmascarar.
• Linterna con baterías.
• Deseables: Equipo de comunicaciones, cámara fotográfica, cinta métrica, grabadora magnetofónica, videograbadora.
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSTt7PBv0EfTlbDMWUJKZhq4iFcGCryt8MfWKRT4masVJERL0B-UA


REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
 Evaluación participativa. recuperado de:


Código de Conducta en Casos de Desastre para el Movimiento de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja y las Organizaciones No Gubernamentales

Código de Conducta en Casos de Desastre para el Movimiento de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja y las Organizaciones No Gubernamentales
El Código de Conducta Relativo al Socorro en Casos de Desastre para el Movimiento de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja y las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) fue preparado en 1992 desde el Comité Permanente para la Respuesta Humanitaria para establecer estándares éticos para las organizaciones trabajando en la asistencia humanitaria.


ARTÍCULOS DEL CÓDIGO
Compromisos principales del Código.
1.        El imperativo humanitario 
2.        La ayuda se da sin respecto a la raza, la religión o la nacionalidad y  sin distinción adverso de ningún tipo. Las prioridades en la ayuda está basada  en la necesidad humanitaria .
3.        La ayuda no se da para avanzar un punto de vista política o religiosa
4.        No deben ser  utilizados como una herramienta de política extranjera.
5.        Nosotros respetaremos cultura y costumbre.
6.        Nosotros intentaremos construir una respuesta humanitaria sobre capacidades locales.
7.        Se encontrarán a maneras de involucrar a los beneficiarios de los programas en el manejo de la ayuda;
8.        La asistencia humanitaria tiene que intentar a reducir las vulnerabilidades a desastres en el futuro, además de responder a las necesidades básicas.
9.        Rendiremos cuentas tanto a ellos quienes buscamos asistir como a ellos de quienes recibimos recursos;
10.     En nuestras actividades de información, publicidad y mercadeo, reconoceremos a las víctimas de los desastres como seres humanos con dignidad.
TIPOS DE PRINCIPIOS
Los 10 artículos del código caen en dos categorías: Artículos 1 a 4 son principios humanitarios centrales fundamentales para una respuesta humanitaria. Los demás artículos son más aspiracionales y son más importantes para mejorar la calidad de trabajo tanto humanitario como de desarrollo.
El imperativo humanitario, basado en el principio de humanidad de los principios humanitarios, conjuntamente con los demás, incluyendo en el caso del Código a la imparcialidad y la independencia, enfatizan que una respuesta humanitariase base sobre la necesidad y nada más. Están derivados de los Principios Fundamentales del Movimiento de la Cruz Roja y la Media Luna Roja.[5] Sin embargo, el principio de la neutralidad, cual está directamente relacionada al papel internacional especial de la Cruz Roja, no se incluye en el Código de Conducta. Organizaciones tales como las fuerzas armadas y las compañías con ánimo de lucro pueden envíar asistencia a las comunidades afectadas por el desastre, pero no se consideran por parte de la comunidad humanitaria como actores humanitarios dado que no cumplen con todos los principios fundamentales.
Artículos 5 a 10 están particularmente derivados de la experiencia del trabajo en desarrollo. La mayoría de los esponsores originales han tenido décadas de experiencia trabajando en el sector de desarrollo y estos artículos reflejan a su experiencia y compromiso. Algunos actores de desarrollo están profundamente comprometidos a esta perspectiva aunque no pueden suscribirse a los principios fundamentales.
NATURALEZA DE VOLUNTARIADO
El Código de Conducta es un código voluntario cual exige autocomplaciente por parte de cada organización que firme.
El Código incluye a dos anexos, el Anexo I, Recomendaciones a los Gobiernos de Países Afectados por los Desastres, y Anexo II, Recomendaciones a Países Donantes.
APLICACIÓN DEL CÓDIGO

El Código de Conducta está amplia-mente utilizado para guiar la conducta entre los actores humanitarios. Cuando el Código fue redactado, un nuevo término fue inventado: Agencias Humanitarios No Gubernamentales, y componentes del Movimiento de la Cruz Roja y Media Luna Roja que no son ONG.



ACCIÓN HUMANITARIA Y COOPERACIÓN AL DESARROLLO 
CÓDIGOS DE CONDUCTA


Documentos consensuados por las ONG, y a cuyo cumplimiento pueden adherirse voluntariamente, que establecen unos determinados principios éticos y criterios operativos con objeto de posibilitar una cierta autorregulación de sus actividades.
c) El Código de Conducta de ONGD europeas, denominado Carta de las ONGD: principios básicos de las ONG de desarrollo y ayuda humanitaria de la Unión Europea, de 1997.
d) Los Códigos de Conducta de la Coordinadora Estatal de ONGD, de 1997, así como los de algunas coordinadoras o federaciones autonómicas.
e) La Carta humanitaria y normas mínimas de respuesta humanitaria en casos de desastre, más conocido como Proyecto Esfera, con su primera versión en 1998, que veremos en detalle en otra entrada (ver proyecto esfera).
f) El Código de principios relativos a las mejores prácticas de gestión y apoyo aplicables al personal de los organismos de ayuda, adoptado por People in Aid, un grupo de organizaciones británicas. Se centra en cuestiones como la política de formación y de empleo, así como de seguridad en el trabajo humanitario.
g) El Protocolo de cooperación en el terreno de ONG (NGO Field Cooperation Protocol), adoptado en 1996 por una veintena de ONG norteamericanas agrupadas en InterAction, con la pretensión de mejorar la colaboración en diferentes frentes: relaciones con otros actores (naciones unidas, militares, medios de comunicación, ONG locales), uso de recursos locales, seguridad, etc.
2. La acción humanitaria debe guiarse por los principios humanitarios de: humanidad, que sustenta sobre la importancia central de salvar vidas humanas y aliviar el sufrimiento allí donde se dé; imparcialidad, que es emprender las acciones humanitarias basándose únicamente en las necesidades de las personas, sin discriminación entre las poblaciones afectadas o dentro de ellas; neutralidad, que significa que la acción humanitaria no debe favorecer a ningún bando en un conflicto armado o a ninguna de las partes en una disputa allí donde la acción humanitaria se esté llevando a cabo; independencia, que es la autonomía de los objetivos humanitarios respecto a objetivos políticos, económicos, militares u otros que cualquier actor pueda tener en relación con las zonas donde la acción humanitaria se esté realizando.
3. La acción humanitaria incluye la protección de civiles y de aquellos que ya no toman parte en las hostilidades, y la provisión de comida, agua y saneamiento, refugio, atención sanitaria y otros tipos de asistencia, emprendidos a favor de las personas afectadas y para facilitar el retorno a la vida normal y a un modo normal de vivir.
PRINCIPIOS GENERALES
4. Respetar y promover la aplicación del derecho internacional humanitario, la legislación sobre los refugiados y los derechos humanos.
5. Al tiempo que se reafirma la responsabilidad principal de los Estados ante las víctimas de emergencias humanitarias dentro de sus fronteras, esforzarse por asegurar una financiación flexible y rápida basada en la obligación colectiva de hacer lo posible para satisfacer las necesidades humanitarias.
6. Destinar fondos humanitarios en proporción a las necesidades y de acuerdo con análisis de necesidades.
7. Solicitar que las organizaciones que ejecutan la acción humanitaria garanticen, en el mayor grado posible, una implicación adecuada de los beneficiarios en el diseño, la aplicación, el seguimiento y la evaluación de la respuesta humanitaria.
8. Fortalecer la capacidad de los países y las comunidades locales afectados para prevenir, prepararse, mitigar y responder a las crisis humanitarias, con el fin de asegurarse de que los gobiernos y las comunidades locales estén mejor capacitadas para cumplir con sus responsabilidades y coordinarse de modo efectivo con sus socios humanitarios.
9. Proporcionar asistencia humanitaria que favorezca la recuperación y el desarrollo a largo plazo, esforzándose por garantizar el apoyo, cuando sea el caso, a la conservación y el retorno a un modo de vida sostenible y la transición desde la ayuda humanitaria hacia actividades de recuperación y desarrollo.
10. Apoyar y promover la función central y única de las Naciones Unidas en proporcionar dirección y coordinación de la acción humanitaria internacional, la función especial del Comité Internacional de la Cruz Roja y el papel vital de las Naciones Unidas, del movimiento internacional de la Cruz Roja y la Media Luna Roja y de organizaciones no gubernamentales en la realización de acciones Humanitarias.
http://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/5tdkye.htm

http://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/5tdkye.htm
http://www.dicc.hegoa.ehu.es/listar/mostrar/33
PDF
Con el paso del tiempo, el campo de las ong[ONG, Redes deONG (Organización NoGubernamental)] de desarrollo (ONGD) y humanitarias ha adquirido una creciente diversidad y complejidad. No sólo ha aumentado el número de organizaciones, sino que se han ampliado las diferencias en cuanto a mandatos, intereses, financiación, relación con los Estados, etc. Esto puede contribuir a una cierta competencia mutua para ganar visibilidad en los medios de comunicación y reconocimiento público. A su vez, muchas de ellas trabajan en contextos muy difíciles, de conflicto armado, lo que suscita serios dilemas morales y operativos a su trabajo.
Estas razones han llevado a muchas ONG, y en algunos casos también a algunas agencias multilaterales, a establecer ciertas normas de comportamiento así como planteamientos comunes respecto a diversos temas. Se han creado así diferentes Códigos de Conducta, para diferentes campos y áreas geográficas, que pretenden aumentar la calidad y eficiencia del trabajo de lasONG, incrementando la profesionalidad frente al amateurismo, así como la rendición de cuentas (accountability) hacia los receptores. También pretenden crear métodos y criterios comunes que posibiliten la cooperación mutua, que eviten las situaciones de confusión y descoordinación sobre el terreno. Representan, por tanto, una contribución importante al trabajo de estas organizaciones, si bien en la mayoría de los casos resulta aún prematuro evaluar su incidencia práctica. Por otro lado, algunos han criticado aspectos como su carácter abstracto, así como el escaso conocimiento de ellos sobre todo por parte de las ONG del Sur.
Existen diversos Códigos, entre los que destacan los siguientes:


a) El Código de imágenes y mensajes a propósito del Tercer Mundo, de las ONGD europeas, de 1989.
b) El Código de conducta relativo al socorro en casos de desastre para el Movimiento Internacional de la Cruz Roja y Media Luna Roja y las ONG, también conocido por Código de conducta para la ayuda humanitaria, de 1994.









OBJETIVOS Y DEFINICIÓN DE LA ACCIÓN HUMANITARIA
1. Los objetivos de la acción humanitaria son: salvar vidas, aliviar el sufrimiento y mantener la dignidad humana durante y después de las crisis -provocadas por el hombre o por catástrofes naturales-, así como tener una buena capacidad de respuesta para cuando sobrevengan tales situaciones.


DIRECCIONES DE LINK:





viernes, 6 de septiembre de 2013

MITOS Y REALIDADES DE LOS DESASTRES NATURALES

MITOS Y REALIDADES DE LOS DESASTRES NATURALES


El efecto de los desastres sobre la salud pública se asocia a muchos conceptos erróneos con relación a la salud pública, las personas que planifican y dirigen acciones en caso de auxiliar a alguien por lo que es importante  complementarse y  familiarizarse con los siguientes mitos y realidades:

Mito: Se necesitan médicos voluntarios extranjeros con cualquier clase de antecedentes médicos.

Realidad: La población local cubre casi siempre las necesidades inmediatas de salvamento. Suele necesitarse personal médico con habilidades de las que se carece en el país afectado.


Mito: Se necesita cualquier tipo de asistencia internacional y de manera inmediata.

Realidad: Una respuesta apresurada que no se base en una evaluación imparcial sólo contribuye a generar caos. Es mejor esperar hasta que se hayan evaluado las auténticas necesidades.



Mito: Después de cualquier desastre, las epidemias y las plagas son inevitables.

Realidad: Las epidemias no ocurren espontáneamente después de un desastre y los cadáveres no conducirán a brotes catastróficos de enfermedades exóticas. La clave para prevenir enfermedades está en mejorar las condiciones sanitarias y en educar a la gente.



Mito: Los desastres revelan los peores rasgos del comportamiento humano (por ejemplo, saqueos y amotinamientos).

Realidad: Aunque pueden producirse casos aislados de comportamiento antisocial, la mayor parte de las personas responden de manera espontánea y generosa.



Mito: La población afectada está demasiado aturdida y desvalida para asumir la responsabilidad de su propia supervivencia.

Realidad: Por el contrario, muchas personas encuentran nuevas fuerzas durante una emergencia, como lo demuestran los miles de voluntarios que se unieron espontáneamente para buscar víctimas entre los escombros después del terremoto ocurrido en la ciudad de México en 1985.


Mito: Los desastres provocan muertes al azar.

Realidad: Los desastres afectan más gravemente al grupo más vulnerable: los pobres, y especialmente mujeres, niños y ancianos.


Mito: Los desastres son asesinos indiscriminados.

Realidad: Los desastres golpean con mayor fuerza a los grupos más vulnerables, es decir, a los pobres, las mujeres, los niños y los ancianos.


Mito: La ubicación de las víctimas de desastres en asentamientos temporales es la mejor opción.

Realidad: Debe ser la última opción. Muchos organismos utilizan los fondos que usualmente se gastan en tiendas de campaña para adquirir materiales de construcción, herramientas y otro tipo de apoyo relacionado con la construcción en el país afectado.


Mito: La vida cotidiana vuelve a la normalidad en pocas semanas.

Realidad: Los efectos de un desastre duran mucho tiempo. Los países afectados por desastres agotan gran parte de sus recursos financieros y materiales en la fase inmediatamente posterior al desastre. Los programas de ayuda exitosos son los que orientan sus operaciones teniendo en cuenta que el interés internacional disminuye cuando las necesidades y la escasez se toman más apremiantes.